國(guó)家推進(jìn)清潔供暖的舉措，目前已經(jīng)非常明朗且清晰。那就是逐步用電能(含空氣源熱泵)、天然氣和太陽能等清潔能源替代民用煤。并在電采暖中，鼓勵(lì)使用熱泵技術(shù)，逐步減少使用直接電熱式采暖技術(shù)。但是，盡管政府對(duì)于空氣源熱泵大力推崇，仍有不少人對(duì)此存在誤解。

誤解1：電廠也污染，為何只禁散煤?

煤改電就是在引導(dǎo)居民將煤炭消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏οM(fèi)。而有人認(rèn)為，用煤來發(fā)電，再讓居民用電采暖，不如直接用煤的方式，能源轉(zhuǎn)化更直接，效率更高。但這其實(shí)只是一種直覺上的錯(cuò)覺。實(shí)際情況是，煤被送到電廠集中發(fā)電，再讓居民用電采暖，遠(yuǎn)比在小鍋爐或居民家中直接用煤采暖效率高。

有學(xué)者認(rèn)為，時(shí)下的中國(guó)，更加先進(jìn)的火電機(jī)組不斷入役，火電效率接近全球最高水平。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，電能占終端能源消費(fèi)比重每提高1個(gè)百分點(diǎn)，能源強(qiáng)度能下降4%左右，以電能取代其他終端能源消費(fèi)能提高能源效率，可以減少整體能源消費(fèi)。

目前中國(guó)執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)很嚴(yán)，火電發(fā)電已經(jīng)相對(duì)清潔，媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)一些新建火電機(jī)組的清潔排放的水平已經(jīng)超過天然氣機(jī)組。就平均而言，燃煤火電的污染排放效率也遠(yuǎn)勝于散燒煤的中小型鍋爐，以火電替代其他低效率用煤，能夠在整體上減少污染排放。

誤解2：熱泵是新東西，不穩(wěn)定

空氣源熱泵是目前世界上最先進(jìn)、能效比最高的制熱設(shè)備之一，它根據(jù)逆卡諾循環(huán)原理，采用電能驅(qū)動(dòng)，通過傳熱工質(zhì)把自然界的空氣中無法被利用的低品熱能有效吸收，并將吸收回來的熱能提升至可用的高品位熱能并釋放到水中的設(shè)備。在不同的工況下熱泵熱水機(jī)組每消耗1kW電能就從低溫?zé)嵩粗形?~6kW的免費(fèi)熱量，節(jié)能效果非常顯著。

空氣源熱泵這一技術(shù)在國(guó)外已經(jīng)有幾十年的應(yīng)用歷史，歐盟、澳大利亞、日本等國(guó)家也早已將空氣源空氣源熱泵技術(shù)列入可再生能源范圍，并給予相應(yīng)的政策支持。隨著市場(chǎng)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，空氣源熱泵已經(jīng)能夠在-30℃的環(huán)境溫度下穩(wěn)定制熱，已經(jīng)在北京、河北、山東、山西、內(nèi)蒙，甚至東三省和內(nèi)蒙、新疆等地獲得了大量的市場(chǎng)，推廣空氣源熱泵供暖，已經(jīng)沒有“低溫禁區(qū)”。

為了治理霧霾和調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，以北京、山西為代表的地方政府紛紛出臺(tái)減煤換煤，清潔空氣的政策措施。使用空氣源熱泵設(shè)備進(jìn)行農(nóng)村地區(qū)的散煤替代，已經(jīng)成為當(dāng)前各級(jí)政府實(shí)現(xiàn)清潔空氣、減煤換煤的一項(xiàng)重要措施。

2017年度，截至目前，北京、天津、河北、山西等地對(duì)于空氣源熱泵采暖項(xiàng)目的招標(biāo)，初步估算，有望逼近百億大關(guān)。從這個(gè)角度來說，空氣能熱泵肯定不是個(gè)新技術(shù)新事物了，并且已經(jīng)被政府和市場(chǎng)廣泛接受。

誤解3：溫度一低，熱泵就不行

“南方能用，北方不能用”，“5度以上能用，5度以下不能用”……時(shí)至今日，仍然有人以此陳腐的技術(shù)觀點(diǎn)來看待空氣源熱泵。殊不知，目前的低溫空氣源熱泵最低可以在-30℃的環(huán)境溫度中吸取熱量。只要有溫差就有熱量轉(zhuǎn)移，這樣系統(tǒng)產(chǎn)生的熱量還是“1份輸入的電能+超過1份的外界環(huán)境溫度吸取的熱量”，因此，低溫下，空氣源熱泵還是能夠吸熱的，并且能源利用效率還是遠(yuǎn)大于1，比單純的用電加熱節(jié)能多啦。

誤解4：熱泵買得起用不起

冬季采暖具體一個(gè)月用多少錢，只能說不同的建筑和使用習(xí)慣造成的差異很大。你的房子是不是保溫好，是不是樓頭，是不是頂樓，把溫度設(shè)定到25度或者20度，這都會(huì)影響到你的花費(fèi)。因此，我們還可以通過大數(shù)據(jù)調(diào)查的方式，盡量縮小樣本之間的差異，得出一個(gè)更科學(xué)的“空氣源熱泵冬季取暖的耗電量”。

《中國(guó)建設(shè)報(bào)·冷暖家居》7月刊，發(fā)表了題為《抽樣調(diào)查：戶均(100平方米)2913元，北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費(fèi)揭曉》(點(diǎn)擊閱讀原文)的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示，在2017年7月1日～2日時(shí)段內(nèi)，該報(bào)通過委托首都高校在校學(xué)生入戶調(diào)查的方式，走訪了北京市通州區(qū)15個(gè)村、海淀區(qū)6個(gè)村，采集問卷402份，有效問卷392份。

在北京市通州區(qū)和海淀區(qū)調(diào)研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中，有153戶村民對(duì)自家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“非常滿意”，211戶村民對(duì)自家的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“比較滿意”，這兩部分村民在所有受訪村民中的合計(jì)滿意度為93%。

上述結(jié)果，若按照用戶的采暖面積為100㎡計(jì)算，可知，本次調(diào)查的這60戶空氣源熱泵用戶，每100㎡采暖耗電量為7365度，補(bǔ)貼前每100㎡采暖費(fèi)為3518元，補(bǔ)貼后每100平方采暖費(fèi)為2913元。電價(jià)補(bǔ)貼后空氣源熱泵采暖單位供暖費(fèi)約為29元/㎡。

誤解5：費(fèi)用超標(biāo)，都怪熱泵

從科學(xué)上說，空氣源熱泵采暖費(fèi)電還是省電，牽扯到因素很多。大的方面來說，首先是建筑保溫，用戶使用習(xí)慣這兩點(diǎn)。同樣的戶型，做不做房屋保溫，采暖費(fèi)用可能相差一倍。這樣的例子在北京“煤改電”中已經(jīng)屢見不鮮。而用戶使用習(xí)慣導(dǎo)致的電費(fèi)較高，則主要表現(xiàn)：白天長(zhǎng)時(shí)間開窗透氣，造成熱量流失;人在開機(jī)，人走關(guān)機(jī)，頻繁開關(guān)機(jī)，造成費(fèi)用過高;主機(jī)出水溫度設(shè)置過高等要素。

其次是熱源效率，能源價(jià)格，末端散熱效率。從這個(gè)角度來說，空氣源熱泵有著其他任何熱源無可比擬的能源效率，冬季采暖時(shí)每一份電能的輸入都能夠穩(wěn)定輸出2～3.5倍的熱能。而電力價(jià)格相比燃油燃?xì)?，單價(jià)最經(jīng)濟(jì)劃算。

從末端散熱效率來說，假如空氣源熱泵搭配地暖，是最合適的采暖方式，其出水溫度35℃左右即可，能效比更高。其次是風(fēng)盤，水溫45℃，效率略差，最差是暖氣片。假如末端是暖氣片，采暖費(fèi)用要略高一些，極端天氣室內(nèi)溫度要低一些。

最后，還要考慮采暖系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和施工是否科學(xué)。主機(jī)選型是否恰當(dāng)，有沒有出現(xiàn)“小馬拉大車”的情況，造成長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行耗電。不同品牌的主機(jī)可能在控制、化霜上略有差異，造成電費(fèi)差異。系統(tǒng)設(shè)計(jì)是否科學(xué)，管路、水泵配置是否合理，老舊末端改造是否清理避免贓堵等等。

以上種種，都將造成空氣源熱泵采暖費(fèi)用的差異。不把這些說清楚，用戶一到感覺費(fèi)電的時(shí)候，就會(huì)怪主機(jī)，認(rèn)為空氣源熱泵在“費(fèi)電”，這樣是不科學(xué)的。

結(jié)論：煤改熱泵，清潔節(jié)能

北京采暖“煤改電”最早，實(shí)施5年至今，已進(jìn)入改造深層次階段。從效果看，不僅實(shí)打?qū)嵉淖龅搅斯?jié)能減排、減少霧霾，而且給清潔采暖產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展的春天。而天津、山西、河北、山東、河南等地緊跟其后，也推出相應(yīng)鼓勵(lì)政策，更為煤改電推進(jìn)添磚加瓦。

當(dāng)然，采暖“煤改電”更多是民生保障、環(huán)保優(yōu)先，供熱企業(yè)虧損面勢(shì)必將加大，由財(cái)政托底到市場(chǎng)化運(yùn)作也是迫在眉睫。采暖”煤改電”的好處還在于，能夠進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化城鄉(xiāng)供熱能源結(jié)構(gòu)，減少燃煤鍋爐使用，促進(jìn)富余電力消納。特別是空氣源熱泵技術(shù)，著實(shí)是清潔、低碳、安全、高效的新型能源消費(fèi)方式。